Curtas

Na ressaca de mais uma derrota na champions contra um clube ukraniano do fcp, procuram-se o(s) culpado(s) que basicamente é sempre o mesmo quando as coisas correm mal, o treinador(jesualdo) pois claro. Não é da má gestão desportiva nem financeira ou do desgaste de imagem do clube que se vê envolvido em dezenas de processos judiciais que afastam os adeptos do estadio.

Miguel sousa tavares depois de varias criticas ao clube do coração vê o seu portatil roubado e implora publicamente ao ladrão que lhe devolva o disco pois tinha lá o seu ultimo livro quase acabado. Duvido que o livro seja a sua preocupação principal pois facilmente pode transcreve-lo das suas "fontes" como é seu habito. Sinto que o mst vai estar muito caladinho nos proximos tempos no que toca ao fcp, e se correr bem talvez publique o seu livro no final desta epoca desportiva.

O juiz Pedro Miguel Vieira de gondomar explica as razões para o arquivamento do caso Nacional-BENFICA no processo apito doirado com tiradas incriveis lembrando-me algumas do passsado em certos arquivamentos suspeitos, deixo uns expºs . "a distância pontual entre o Benfica e o FCPorto era já de nove pontos e o interesse em comprar o árbitro era relativo, seria mais importante comprar o árbitro do jogo do Sporting " ou "o ridículo de alguém que se deixaria comprar por um bilhete".

Deduzimos assim que quando um clube têm uma vantagem de 9 pontos mesmo sendo matematicamente possivel perder o campeonato para esse rival é seguro corromper sem consequencias judiciais um arbitro porque é relativo?!?!, e é ridículo pensar que se esta a corromper um arbitro convidando este para assistir a jogos do clube e até frequentar a casa do presidente aceitando envelopes vazios.

Depois de escutas como estas:

ESCUTAS DO CASO NACIONAL


Pinto da Costa: “Esses já não nos vão chatear mais!” (Referindo-se à derrota do Benfica com o Nacional)

António Araújo: “Manda quem pode, obedece quem tem juízo” (Em resposta a Pinto da Costa)

António Araújo: “Estive a tratar com o presidente [Pinto da Costa] aquela situação do Nacional” (Para Luís Gonçalves, da SAD do FC Porto)

António Araújo: “Mas já tratei do do que aquilo que tinha, tinha a tratar!” [aquando do jogo Nacional-Benfica de 2003/2004] (Para Rui Alves, presidente do Nacional)

António Araújo: “Estou a fazer um serviço muito importante para o Futebol Clube do Porto” [os contactos com vários árbitros de futebol] (Para Luís Gonçalves, da SAD do FC Porto)

Árbitro Paulo Silva: “Tu lembras-te, uma vez depois de a gente acabar o putedo com o Araújo no Porto”. (Para António Araújo, relatando a conversa tida com outro árbitro)

E de provocações destas :

Gil Moreira dos Santos, advogado de Pinto da Costa, fez apenas um comentário: “Está a chegar aos tribunais a lei de Mousinho da Silveira que acabou com o Morgadio”

Faz todo o sentido o MP recorrer para um tribunal que esteja mais distante da area de influencia da familia, digamos assim.